Tristan - Prof de français - Ville-d'Avray
Tristan - Prof de français - Ville-d'Avray

C’est le nec plus ultra des professeurs. Qualité du profil, excellence du diplôme, réponse garantie. Tristan organisera avec soin votre premier cours de Français.

Tristan

C’est le nec plus ultra des professeurs. Qualité du profil, excellence du diplôme, réponse garantie. Tristan organisera avec soin votre premier cours de Français.

  • Tarif 47CHF
  • Réponse 24h
  • Élèves

    Nombre d'élèves que Tristan a accompagné depuis son arrivée sur Superprof

    50+

    Nombre d'élèves que Tristan a accompagné depuis son arrivée sur Superprof

Tristan - Prof de français - Ville-d'Avray
  • 4.9 (9 avis)

47CHF

Voir les professeurs de français

Ce professeur est malheureusement indisponible

  • Français
  • Préparation bac français
  • Commentaire de texte
  • Lettres modernes
  • Langue et littérature françaises

PROFESSEUR de français certifié, PASSIONNÉ et PÉDAGOGUE, donne COURS à PARIS pour lycéens

  • Français
  • Préparation bac français
  • Commentaire de texte
  • Lettres modernes
  • Langue et littérature françaises

Lieux du cours

Ambassadeur

C’est le nec plus ultra des professeurs. Qualité du profil, excellence du diplôme, réponse garantie. Tristan organisera avec soin votre premier cours de Français.

À propos de Tristan

Professeur certifié de lettres modernes, j’enseigne le français depuis trois ans au lycée en classe de première et de seconde. Ma formation a débuté par deux années exigeantes en classes préparatoires littéraires au centre Madeleine Daniélou, suivies d’une année de théâtre au conservatoire à Paris. J’ai ensuite obtenu mon master recherche en lettres modernes à la Sorbonne Paris IV tout en animant en parallèle des ateliers d’improvisation théâtrale et de prise de parole en public par l’intermédiaire d’un cabinet de conseil. C’est au cours de ces années de formation que j’ai commencé à donner des cours particuliers de français à de nombreux élèves en difficulté.

Cette riche expérience a façonné ma manière d’enseigner.
Nombreux sont les élèves en difficulté pour qui la littérature est devenue une belle abstraction, sans rapport véritable avec leur expérience du monde. Or, c’est en grande partie de cette mise à distance des mots, de leurs sens et de leurs effets que se nourrit le désinvestissement des élèves qui amène à leur situation d’échec.
Je dépense donc beaucoup d'énergie à renouveler leur rapport aux mots : éveiller leur sensibilité, leur curiosité et leur sens critique, voilà bien mon tout premier objectif !

Néanmoins, cela ne suffit pas et je travaille aussi à ce qu’ils acquièrent une réelle efficacité dans la réalisation de leurs évaluations. Cette dimension particulièrement pragmatique de mon travail s’enracine dans mes deux années de classes préparatoires. J’y ai appris une méthode d’analyse, de rédaction et d’élaboration du plan, claire et rigoureuse, que j’ai par la suite décidé d’adapter à mes cours dans le but de dissiper le flou méthodologique et les approximations d’analyse des élèves. De fait, ces derniers ont tendance à analyser un texte sans maîtriser les outils indispensables de l’analyse littéraire.
A titre d’exemple, comment peuvent-ils identifier un registre tragique s’ils ne peuvent définir de manière précise, claire et synthétique ce qu’est le tragique ? Comment analyser la spécificité du rire suscité par un texte sans maîtriser la différence entre le registre comique, burlesque, grotesque et satirique ? Quelle différence entre l’humour et l’ironie ?
Ma méthode se fonde donc en grande partie sur un long travail personnel d’élaboration d’outils pertinents et synthétiques. C’est en définissant avec clarté et rigueur les mots, les notions et les concepts que les élèves développent leurs capacités à critiquer voire, plus largement, à penser.

Dans la même perspective je leur transmets des outils grammaticaux efficaces pour l’analyse stylistique des procédés d’un texte. Ces outils n’ont cependant aucune valeur en eux-mêmes et c’est toujours dans la perspective de leurs effets que nous travaillons. Repérer un oxymore pour repérer un oxymore n’a absolument aucun intérêt, pour eux comme pour moi ! Mais s’intéresser à la sensation et à la signification concrète produite par une telle figure dans un texte (ou tout autre procédé grammatical), voilà quelque chose qui peut retenir notre attention. Découvrir la différence qui existe entre une comparaison et une métaphore au-delà du fait que « dans une comparaison il y a "comme" » voilà encore autre chose qui peut être rendu passionnant.

Pour conclure, au-delà du fait d’enseigner au lycée je participe actuellement à une formation didactique autour de la réforme du baccalauréat en lettres qui m’apporte une connaissance précise des nouveaux attendus de l’examen, notamment à l’oral : explication linéaire et question de grammaire.

Les différents cours particuliers et stages que j'ai donné à plus d'une vingtaine d'élèves en difficultés se sont révélés particulièrement concluants. La plupart ont pu gagner 4 à 6 points aux épreuves du baccalauréat. A titre d’exemple, Jeremy R. a ainsi pu passer à l'écrit de 4/20 à 11/20, Pierre B. de 8/20 à 13/20, Lucie J. de 11/20 à 16/20. Concernant l'oral les notes obtenues étaient entre 14 et 17.

Depuis que j’enseigne au lycée je ne donne cours qu’à un nombre très limité d’élèves dans le souci d’accompagner le plus efficacement possible mes classes et mes élèves de cours particuliers.
L’année dernière j’ai donc préparé Thibault à l’écrit du baccalauréat. Il a obtenu 19/20 (voir mes recommandations).

Je donne aussi des stages durant les vacances en très petit groupe

Horaires modulables en fonction de mon emploi du temps et du vôtre.

voir plus

À propos du cours

  • Degré Secondaire 2
  • Enseignement Supérieur
  • niveaux :

    Degré Secondaire 2

    Enseignement Supérieur

  • Français

Toutes les langues parlées pour le cours :

Français

Professeur certifié de lettres modernes, j’enseigne le français depuis trois ans au lycée en classe de première et de seconde. Ma formation a débuté par deux années exigeantes en classes préparatoires littéraires au centre Madeleine Daniélou, suivies d’une année de théâtre au conservatoire à Paris. J’ai ensuite obtenu mon master recherche en lettres modernes à la Sorbonne Paris IV tout en animant en parallèle des ateliers d’improvisation théâtrale et de prise de parole en public par l’intermédiaire d’un cabinet de conseil. C’est au cours de ces années de formation que j’ai commencé à donner des cours particuliers de français à de nombreux élèves en difficulté.

Cette riche expérience a façonné ma manière d’enseigner.
Nombreux sont les élèves en difficulté pour qui la littérature est devenue une belle abstraction, sans rapport véritable avec leur expérience du monde. Or, c’est en grande partie de cette mise à distance des mots, de leurs sens et de leurs effets que se nourrit le désinvestissement des élèves qui amène à leur situation d’échec.
Je dépense donc beaucoup d'énergie à renouveler leur rapport aux mots : éveiller leur sensibilité, leur curiosité et leur sens critique, voilà bien mon tout premier objectif !

Néanmoins, cela ne suffit pas et je travaille aussi à ce qu’ils acquièrent une réelle efficacité dans la réalisation de leurs évaluations. Cette dimension particulièrement pragmatique de mon travail s’enracine dans mes deux années de classes préparatoires. J’y ai appris une méthode d’analyse, de rédaction et d’élaboration du plan, claire et rigoureuse, que j’ai par la suite décidé d’adapter à mes cours dans le but de dissiper le flou méthodologique et les approximations d’analyse des élèves. De fait, ces derniers ont tendance à analyser un texte sans maîtriser les outils indispensables de l’analyse littéraire.
A titre d’exemple, comment peuvent-ils identifier un registre tragique s’ils ne peuvent définir de manière précise, claire et synthétique ce qu’est le tragique ? Comment analyser la spécificité du rire suscité par un texte sans maîtriser la différence entre le registre comique, burlesque, grotesque et satirique ? Quelle différence entre l’humour et l’ironie ?
Ma méthode se fonde donc en grande partie sur un long travail personnel d’élaboration d’outils pertinents et synthétiques. C’est en définissant avec clarté et rigueur les mots, les notions et les concepts que les élèves développent leurs capacités à critiquer voire, plus largement, à penser.

Dans la même perspective je leur transmets des outils grammaticaux efficaces pour l’analyse stylistique des procédés d’un texte. Ces outils n’ont cependant aucune valeur en eux-mêmes et c’est toujours dans la perspective de leurs effets que nous travaillons. Repérer un oxymore pour repérer un oxymore n’a absolument aucun intérêt, pour eux comme pour moi ! Mais s’intéresser à la sensation et à la signification concrète produite par une telle figure dans un texte (ou tout autre procédé grammatical), voilà quelque chose qui peut retenir notre attention. Découvrir la différence qui existe entre une comparaison et une métaphore au-delà du fait que « dans une comparaison il y a "comme" » voilà encore autre chose qui peut devenir passionnant.

Pour conclure, au-delà du fait d’enseigner au lycée je participe actuellement à une formation didactique autour de la réforme du baccalauréat en lettres qui m’apporte une connaissance précise des nouveaux attendus de l’examen, notamment à l’oral : explication linéaire et question de grammaire.

Les différents cours particuliers et stages que j'ai donné à plus d'une vingtaine d'élèves en difficultés se sont révélés particulièrement concluants. La plupart ont pu gagner 4 à 6 points aux épreuves du baccalauréat. A titre d’exemple, Jeremy R. a ainsi pu passer à l'écrit de 4/20 à 11/20, Pierre B. de 8/20 à 13/20, Lucie J. de 11/20 à 16/20. Concernant l'oral les notes obtenues étaient entre 14 et 17.

Depuis que j’enseigne au lycée je ne donne cours qu’à un nombre très limité d’élèves dans le souci d’accompagner le plus efficacement possible mes classes et mes élèves de cours particuliers.
L’année dernière j’ai donc préparé Thibault à l’écrit du baccalauréat. Il a obtenu 19/20 (voir mes recommandations).

Je donne aussi des stages durant les vacances en très petits groupes.

Horaires modulables en fonction de mon emploi du temps et du vôtre.

voir plus

Tarifs

Tarif

  • 47CHF

Tarifs packs

  • 5 h: 235CHF
  • 10 h: 470CHF

webcam

  • 47CHF/h

Professeurs de Français similaires

  • Perrine

    Genève & Par webcam

    5 (61 avis)
    • 40CHF/h
    • 1er cours offert
  • Francesca

    Vernier & Par webcam

    5 (19 avis)
    • 50CHF/h
    • 1er cours offert
  • Nagatt Rose

    Genève & Par webcam

    5 (17 avis)
    • 80CHF/h
  • Julie

    Genève & Par webcam

    5 (25 avis)
    • 49CHF/h
    • 1er cours offert
  • Vivien

    Genève & Par webcam

    4.8 (18 avis)
    • 45CHF/h
    • 1er cours offert
  • Magali

    Sankt Ursen & Par webcam

    5 (27 avis)
    • 60CHF/h
  • Sam

    Genève & Par webcam

    4.9 (41 avis)
    • 65CHF/h
  • Nicolas

    Genève & Par webcam

    5 (22 avis)
    • 50CHF/h
  • Ludivine

    Genève & Par webcam

    5 (9 avis)
    • 75CHF/h
  • Marie

    Zürich & Par webcam

    5 (21 avis)
    • 55CHF/h
    • 1er cours offert
  • Laurence

    Wauwil & Par webcam

    5 (16 avis)
    • 85CHF/h
  • Corentin

    Genève & Par webcam

    5 (13 avis)
    • 35CHF/h
    • 1er cours offert
  • Coralie

    Genève & Par webcam

    5 (14 avis)
    • 60CHF/h
    • 1er cours offert
  • Kevin

    Lausanne & Par webcam

    5 (6 avis)
    • 60CHF/h
  • Alexandra

    Fribourg & Par webcam

    5 (12 avis)
    • 20CHF/h
    • 1er cours offert
  • Orphée

    Le Mont-sur-Lausanne & Par webcam

    5 (8 avis)
    • 49CHF/h
    • 1er cours offert
  • Theo

    Genève & Par webcam

    5 (11 avis)
    • 25CHF/h
    • 1er cours offert
  • Stéphanie

    Genève & Par webcam

    5 (10 avis)
    • 100CHF/h
  • Vilma Mafalda

    Bex & Par webcam

    5 (10 avis)
    • 35CHF/h
    • 1er cours offert
  • Esther

    Villars-Sainte-Croix & Par webcam

    5 (9 avis)
    • 60CHF/h
    • 1er cours offert
  • Voir les professeurs de français